Название: Этюды о свете
Автор: Королькевич Ф.И.
Издательство: Москва
Год: 2002
Страниц: 80
Формат: djvu
Размер: 1,9 Мб
ISBN: 5-901238-16-8
Качество: Хорошее
Язык: Русский
Согласно известному на Западе теоретику и методологу науки , главной характеристикой любой теории, претендующей на статус научной, является фальсифицируемость, т.е. принципиальная возможность рано или поздно ее опровернуть: "Смелые идеи, неоправданные предвосхищения и спекулятивное мышление - вот наши единственные средства интерпретации природы, наш единственный органон, наш единственный инструмент ее понимания. И мы должны рисковать для того, чтобы выиграть. Те из нас, кто боится подвергнуть риску опровержения свои идеи, не участвуют в научной игре". Действительно, теорию Ньютона можно было проверить, подвергнуть сомнению и отбросить, а теорию астрологов - нет. Потому первую мы считаем научной, а вторую - ненаучной. И хотя данный критерий научности К.Поппера не выдерживает собственного же требования фальсифицируемости (т.к. его невозможно опровергнуть), тем не менее пока никто более удачного и хитроумного придумать не смог. А раз так, то последуем данной логике и выскажем: "Вслед за Ньютоном должна быть вскорости подвергнута риску опровержения и теория Эйнштейна".

"Следует сказать прямо: веру в ее непогрешимость не укрепляет систематическое расхождение расчетов и фактов при наблюдениях солнечных затмений. Не исключено, что в явлениях изгиба световых лучей участвуют более глубокие связи физической сущности излучений и среды их переноса, выходящие за рамки воздействия на них гравитации - по Ньютону или по Эйнштейну". И эти слова принадлежат не Попперу, а нашему соотечественнику - Фридэну Игнатьевичу Королькевичу. В основе его теории - возрождение уже почти забытого понятия "эфир" и введение нового - "атомы света". Так не пора ли нам познакомиться с возможным кандидатом на статус будущей научной парадигмы?